ある企業が、アップロードされた動画をAmazon EFS Standardに保存し、複数のEC2 Linuxインスタンスがそれらにアクセスして処理できるオンラインサービスを提供しています。サービスが成長するにつれて、ストレージコストが高くなりすぎてしまいました。最も費用対効果の高いストレージソリューションはどれですか？

Amazon S3は、オブジェクトストレージとして非常に費用対効果が高く、スケーラブルです。動画コンテンツのような非構造化データを保存するのに最適です。処理が必要な場合のみ、EC2インスタンスにアタッチされたAmazon EBSボリュームに一時的に移動することで、EFSよりも大幅にコストを削減できます。AWS Storage Gateway for filesはオンプレミスとAWS間のファイル共有に使用され、Storage Gateway for volumesはオンプレミスアプリケーションのブロックストレージを提供するため、このユースケースには適していません。EFSからEBSへの転送は、EFSのコストを解決せず、管理オーバーヘッドが増加します。