ある企業が、オンプレミスで多層ウェブアプリケーションを運用しています。このウェブアプリケーションはコンテナ化されており、ユーザーレコードを含む PostgreSQL データベースに接続された Linux ホスト上で動作しています。インフラストラクチャの維持とキャパシティプランニングの運用上のオーバーヘッドが、成長を妨げています。ソリューションアーキテクトは、アプリケーションのインフラストラクチャを改善する必要があります。ソリューションアーキテクトが取るべきアクションの組み合わせはどれですか？（2つ選択）

企業は運用上のオーバーヘッドを削減し、成長を可能にしたいと考えています。Amazon Auroraは、PostgreSQL互換のマネージドデータベースサービスであり、キャパシティプランニングやインフラストラクチャの維持のオーバーヘッドを大幅に削減します。Amazon ECS on AWS Fargateは、コンテナ化されたウェブアプリケーションをサーバーレスで実行できるため、基盤となるインフラストラクチャの管理が不要になり、運用上の負担が軽減されます。 Amazon EC2インスタンスへの移行は、インフラストラクチャの維持とキャパシティプランニングのオーバーヘッドを完全には解決しません。Amazon CloudFrontはコンテンツ配信ネットワークであり、パフォーマンスは向上しますが、運用上のオーバーヘッドの削減には直接寄与しません。Amazon ElastiCacheはデータベースのパフォーマンスを向上させますが、インフラストラクチャの維持やキャパシティプランニングのオーバーヘッドを根本的に解決するものではありません。