ある企業が、サブスクライバー向けに新しいウェブアプリケーションを開発しています。このアプリケーションは、静的なシングルページと永続的なデータベース層で構成されます。トラフィックは毎朝4時間、数百万ユーザーにピークに達し、それ以外の時間は数千ユーザーにまで減少します。企業のデータアーキテクトは、スキーマを迅速に進化させる機能を求めています。これらの要件を満たし、最高の拡張性を提供するソリューションはどれですか？（2つ選択してください。）

静的コンテンツをAmazon S3バケットにデプロイし、S3バケットをオリジンとしてAmazon CloudFrontディストリビューションをプロビジョニングすることで、静的ウェブサイトのホスティングとグローバルなコンテンツ配信を実現し、高いスケーラビリティと低レイテンシーを提供します。Amazon DynamoDBをデータベースソリューションとしてデプロイし、オンデマンドキャパシティをプロビジョニングすることで、トラフィックの急激な増減に自動的に対応し、スキーマの進化も容易です。 Amazon Auroraサーバーレスは、トラフィックの変動に対応できますが、DynamoDBほどのスケーラビリティやスキーマの柔軟性はありません。DynamoDBのオートスケーリングは、オンデマンドキャパシティよりも管理オーバーヘッドが高くなります。EC2インスタンスとEFSを使用する方法は、静的コンテンツの配信においてS3とCloudFrontよりも複雑で、スケーラビリティとコスト効率が劣ります。