ある企業が、単一のアベイラビリティーゾーンにあるAmazon EC2インスタンスでアプリケーションをホストしています。このアプリケーションは、OSIモデルのトランスポート層を使用しています。同社は、アプリケーションアーキテクチャを高可用性にする必要があります。最もコスト効率よくこの要件を満たすステップの組み合わせはどれですか？（2つ選択してください。）

高可用性を実現するには、単一障害点を排除し、負荷分散と自動復旧メカニズムを導入する必要があります。Network Load Balancer (NLB) は、OSIトランスポート層（TCP/UDP）で動作し、複数のEC2インスタンスにトラフィックを効率的に分散させ、単一インスタンスの障害時にもサービス継続性を確保します。Auto Scalingグループは、複数のアベイラビリティーゾーンにインスタンスを分散させることで可用性を高め、インスタンスのヘルスチェックに基づいて問題のあるインスタンスを自動的に置き換えることで、障害からの自動復旧を可能にします。 他の選択肢は不適切です。Route 53で複数のAZにルーティングするだけでは、インスタンスの自動復旧や負荷分散は提供されません。NLBとALBを併用するのは高コストであり、トランスポート層の要件にはNLBのみで十分です。CloudWatchアラームによるインスタンスの再起動は、障害復旧のメカニズムとしては限定的で、高可用性アーキテクチャの包括的な解決策ではありません。