ある企業が、単一のEC2インスタンス上の単一のMySQLデータベースを使用して、書き込み負荷の高いマルチテナントアプリケーションを複数実行しています。同社は、マルチテナントの書き込みアクティビティを処理する高可用性データベースソリューションを必要としています。SysOps管理者はどの移行ターゲットを選択すべきですか？

この企業は書き込み負荷の高いマルチテナントアプリケーションを運用しており、高可用性と書き込みアクティビティの処理能力が求められています。Amazon AuroraマルチマスターDBクラスターは、複数のアベイラビリティーゾーンにまたがる複数の書き込みマスターノードを提供することで、この要件に最適です。これにより、単一障害点がなくなり、高い書き込みスループットと継続的な可用性が実現します。 2番目のEC2インスタンスをリードレプリカとして設定しても、書き込みの可用性は向上しません。Amazon Aurora DBクラスターにAurora Replicaを追加しても、リードレプリカは読み取りスケーリングに役立ちますが、書き込みマスターは1つであるため、書き込みの高可用性要件は満たされません。単一のAmazon RDS for MySQL DBインスタンスは、高可用性を提供しますが、書き込みスケーリングの要件には対応できません。