ある企業が、複数のマイクロサービスを使用する新しいEコマース機能を構築しています。各マイクロサービスは異なるパスで公開されています。マイクロサービスはAmazon ECSで実行されます。すべての公開WebサイトはHTTPSを使用する必要があります。また、アプリケーションは元のクライアントソースIPアドレスを必要とします。これらの要件を満たすために、ネットワークエンジニアはどのロードバランシングアプローチを実装すべきですか？（2つ選択してください。）

Application Load Balancer (ALB) は、HTTP/HTTPSトラフィックのロードバランシングに最適であり、パスベースルーティングをサポートするため、異なるパスで公開されるマイクロサービスに適しています。また、ALBはHTTPS終端を提供し、元のクライアントIPアドレスをX-Forwarded-Forヘッダーに挿入します。Network Load Balancer (NLB) はTCP/UDPトラフィック向けであり、HTTP/HTTPSの高度なルーティング機能はありません。AWS App Meshはサービスメッシュであり、ロードバランサーの代替ではありません。X-IP-Sourceヘッダーは標準的なヘッダーではありません。