ある企業が、Application Load Balancer の背後にある Amazon EC2 インスタンスでグローバルなウェブアプリケーションを実行し、データを Amazon Aurora に保存しています。この企業は、最大 30 分のダウンタイムと潜在的なデータ損失を許容できる災害復旧ソリューションを必要としています。DR ソリューションは、プライマリインフラストラクチャが正常なときに本番負荷を処理する必要はありません。ソリューションアーキテクトは何を実装すべきですか？

このソリューションは、要件に最も適しています。最大30分のダウンタイムと潜在的なデータ損失を許容できるため、必要に応じてインフラストラクチャをデプロイする「パイロットライト」または「ウォームスタンバイ」戦略が適切です。Route 53のアクティブ/パッシブフェイルオーバーは、プライマリリージョンが利用できなくなった場合にトラフィックをセカンダリリージョンにルーティングします。Auroraレプリカは、データ損失を最小限に抑えつつ、迅速な復旧を可能にします。 他の選択肢は、要件と一致しないか、過剰な複雑さやコストを伴います。 アクティブ/アクティブフェイルオーバーは、本番負荷を処理しないという要件に反し、コストが高くなります。 Auroraの最新スナップショットからの復元は、レプリカよりもRPO（目標復旧時点）が悪化し、データ損失のリスクが高まります。 AWS Backupはバックアップソリューションですが、Auroraレプリカの方がRPOとRTO（目標復旧時間）の要件を満たすのに適しています。