ある企業が、Elastic Load Balancing (ELB) ロードバランサーの背後にある Amazon EC2 インスタンスで実行される新しいウェブサービスを設計しています。多くのウェブサービスクライアントは、ファイアウォールで承認された IP アドレスにのみ到達できます。クライアントのニーズを満たすために、ソリューションアーキテクトは何を推奨すべきですか？

Network Load Balancer (NLB) は、静的で予測可能な IP アドレスをサポートしており、Elastic IP アドレスを関連付けることができます。これにより、クライアントはファイアウォールで特定の IP アドレスを許可リストに登録し、ウェブサービスにアクセスできます。Application Load Balancer (ALB) は、静的 IP アドレスを直接サポートしていません。ALBのIPアドレスは変動する可能性があります。Route 53のAレコードはドメイン名をIPアドレスに解決しますが、ELBのIPアドレス自体が変動する可能性があるため、ファイアウォールで固定のIPアドレスを許可リストに登録する要件には対応できません。EC2インスタンスをプロキシとして使用することは可能ですが、これは単一障害点となり、スケーラビリティや可用性の点でELBを使用する利点を損ないます。