ある企業が、.NET Framework上に構築された60個のオンプレミスのレガシーWindowsアプリケーションをAWSに移行する必要があります。同社は、移行時間を最小限に抑え、アプリケーションコードの変更を避け、基盤となるインフラストを管理しないことを望んでいます。これらの要件を満たす移行アプローチはどれですか？

この選択肢は、アプリケーションコードの変更を避け、インフラストラクチャ管理を最小限に抑えながら、移行時間を短縮するという要件を最もよく満たします。Windows Web Application Migration Assistantは、既存のIISウェブアプリケーションをAWSに移行するためのツールであり、Elastic Beanstalkは、アプリケーションのデプロイと管理を自動化し、基盤となるインフラストラクチャの管理負担を軽減します。 他の選択肢は、要件の一部を満たしません。 .NET Refactoring 用の AWS Toolkit を使用したリファクタリングとコンテナ化は、コード変更を伴う可能性があり、移行時間が長くなる可能性があります。 Amazon EC2 インスタンスへの移行は、インフラストラクチャの管理が必要となり、要件に反します。 Amazon EKSはKubernetesベースのコンテナオーケストレーションサービスであり、Elastic Beanstalkよりも管理の複雑さが増します。