ある企業がAWSで静的ウェブサイトをホストおよび管理したいと考えています。サイトのソースコードは、さまざまなバージョン管理システム（AWS CodeCommit、Bitbucket、GitHub）に保存されています。同社は、対応するブランチへのマージによってトリガーされる段階的なデプロイ（開発、ステージング、UAT、本番）を必要とし、すべてのトラフィックにHTTPSを使用し、継続的に実行されるサーバーを必要としないソリューションを好みます。最小限の運用オーバーヘッドで必要な機能を提供するオプションはどれですか？

AWS Amplifyは、静的ウェブサイトのホスティングとCI/CDパイプラインを統合的に提供し、GitHub、Bitbucket、AWS CodeCommitなどのリポジトリとの連携が容易です。ブランチへのマージをトリガーとした段階的なデプロイ（開発、ステージング、本番など）をサポートし、HTTPSを自動的に設定します。サーバーレスバックエンドも統合できるため、運用オーバーヘッドを最小限に抑えつつ、要件をすべて満たします。 Elastic Beanstalkはサーバーベースのアプリケーション向けであり、静的サイトには過剰なリソースです。Amazon S3バケットとCodePipelineの組み合わせは可能ですが、Amplifyの方が設定が簡素化され、HTTPS設定やブランチベースのデプロイが容易です。Amazon EC2インスタンスは継続的に実行されるサーバーを必要としないという要件に反し、運用オーバーヘッドも高くなります。