ある企業のアプリケーションは、Amazon S3 に保存される多数のファイル（各約 5 MB）を生成します。企業ポリシーでは、ファイルを削除する前に 4 年間保持することが義務付けられています。ファイルは常に即座にアクセス可能である必要があり、最初の 30 日間は頻繁にアクセスされますが、それ以降はめったにアクセスされません。最も費用対効果の高いストレージライフサイクルソリューションはどれですか？

このソリューションが最も費用対効果が高いのは、ファイルのアクセスパターンと保持要件に合致しているためです。最初の30日間は頻繁にアクセスされるためS3 Standardを使用し、その後はアクセス頻度が低くなるためS3 Standard-IAに移行することで、ストレージコストを削減できます。S3 Standard-IAは、S3 Standardよりも低コストで、即時アクセスを維持できます。4年間の保持期間が過ぎた後にファイルを削除することで、不要なストレージ費用を避けることができます。 S3 Glacierは即時アクセス要件を満たさないため不適切です。S3 One Zone-IAはゾーン障害に対する耐久性が低く、要件に合致しません。最後の選択肢は、4年後にS3 Glacierに移動することでコストを無駄に増やしてしまうため、不適切です。