ある企業は、それぞれ約5MBの再現不可能なファイルを多数生成し、S3 Standardに保存するアプリケーションのAmazon S3コストを最適化する必要があります。ファイルは4年間保持する必要があり、すぐにアクセスできる必要があります。最初の30日間は頻繁にアクセスされ、その後はめったにアクセスされません。最も費用対効果の高いソリューションはどれですか？

このソリューションは、アクセスパターンとコスト効率を最適化します。最初の30日間は頻繁にアクセスされるため、S3 Standardに保存し、その後はアクセス頻度が低くなるため、S3 Glacier Instant Retrievalに移行することでストレージコストを大幅に削減できます。S3 Glacier Instant Retrievalは、ミリ秒単位のアクセスと低コストを両立しており、まれなアクセスに最適です。4年後にファイルを削除することで、不要なストレージコストを回避します。 S3 One Zone-IAは可用性が低く、再現不可能なファイルには不向きです。S3 Standard-IAはGlacier Instant Retrievalよりもコストが高くなります。最後の選択肢は、Glacier Flexible Retrievalへの移行で、アクセス時間が長くなるため、すぐにアクセスできるという要件を満たしません。