ある会社が、プライマリウェブサイトが利用できない場合に、ユーザーをバックアップの静的エラーページに誘導したいと考えています。プライマリウェブサイトのDNSはAmazon Route 53でホストされており、Application Load Balancer (ALB)を指しています。このソリューションは、変更とインフラストラクチャのオーバーヘッドを最小限に抑える必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか？

正解は、Route 53のアクティブ/パッシブフェイルオーバー設定を利用することです。これは、プライマリリソース（ALB）が利用できない場合に、セカンダリリソース（S3バケットの静的エラーページ）にトラフィックを自動的にルーティングする最も効率的な方法です。Route 53ヘルスチェックがALBの異常を検出すると、自動的にS3バケットにフェイルオーバーします。これにより、最小限の変更とインフラストラクチャのオーバーヘッドで要件を満たせます。 レイテンシーベースルーティングは、最も低いレイテンシーのエンドポイントにトラフィックをルーティングするため、フェイルオーバーの目的には適していません。アクティブ/アクティブ設定は、両方のエンドポイントが同時にアクティブであるため、プライマリが利用できない場合のフェイルオーバーには不適切です。マルチバリューアンサーは複数の正常なIPアドレスを返すため、特定の条件でのフェイルオーバーには使用できません。