ある会社が、ap-southeast-2 の VPC への 2 Gbps の Direct Connect ホスト型接続と、同じリージョン内の別の Direct Connect ロケーションからの 5 Gbps のホスト型接続を追加しました。ホスト型接続は、オフィス内の異なるルーターで終端され、これらのルーター間には iBGP セッションがあります。エンジニアは、VPC がオフィスへのトラフィック送信に 5 Gbps 接続を優先し、5 Gbps リンクが失敗した場合にのみ 2 Gbps 接続にフェイルオーバーするようにしたいと考えています。この要件を満たすアプローチはどれですか？

BGPでは、ASPATHの長さはルート選択の重要な要素です。ASPATHが短いルートが優先されるため、2 Gbps接続のルーターでより長いASPATHをアドバタイズするように設定することで、AWSは5 Gbps接続を優先し、2 Gbps接続はバックアップとして扱われます。これにより、5 Gbpsリンクが失敗した場合にのみ2 Gbps接続にフェイルオーバーするという要件が満たされます。 他の選択肢は以下の理由で不適切です。 2 Gbps接続からより長いプレフィックスをアドバタイズしても、AWSはより具体的なルートを優先するため、5 Gbps接続が優先されるとは限りません。 5 Gbps接続からより具体的なルートをアドバタイズすると、AWSは常にそのルートを優先するため、フェイルオーバーの目的には合いません。 5 Gbps接続でより長いASPATHをアドバタイズすると、AWSは2 Gbps接続を優先してしまい、要件と逆の結果になります。