あるDevOpsエンジニアのスクリプトは、1か月以上前のオンプレミスデータを、PutObjectを使用してS3に増分アーカイブし、その後ローカルデータを削除します。このスクリプトは現在、S3へのアップロードが成功したこと、またはオブジェクトが破損していないことを検証していません。エンジニアは、ローカルデータを削除する前に、MD5を使用してアップロードが検証されるようにする必要があります。この要件を満たすアプローチはどれですか？（2つ選択してください。）

Content-MD5リクエストヘッダーにbase64エンコードされたMD5チェックサムを含めると、S3はアップロード中にオブジェクトのMD5を計算し、提供された値と比較します。一致しない場合、S3はエラーを返します。これにより、アップロードの整合性が検証されます。 PutObjectの応答で返されるETagは、アップロードされたオブジェクトのMD5ハッシュ（マルチパートアップロードでない場合）を表します。ローカルで計算されたMD5チェックサムとこのETagを比較することで、オブジェクトがS3に正しくアップロードされたことを検証できます。 VersionIdはオブジェクトのバージョン管理にのみ関連し、データの整合性検証には使用されません。タグは任意のメタデータであり、S3が整合性検証に使用するものではありません。オブジェクトのMetadataにチェックサムを含めることは可能ですが、S3自体がその値を使用して整合性を検証するわけではないため、追加の検証ステップが必要です。