オンプレミスの分析プラットフォームは、完全に冗長化された構成で12台のサーバーにまたがって稼働しています。このプラットフォームは、20分から2時間かかり、厳格なSLA（負荷の65%）を持つスケジュールされたジョブ（1時間ごとおよび毎日）と、5分以内に完了しSLAがない（負荷の35%）アドホックなユーザージョブを処理します。障害発生時には、スケジュールされたジョブはSLAを維持する必要がありますが、ユーザージョブは遅延しても構いません。EC2に移行し、長期的なコミットメントなしで従量課金制を使用し、最小限のコストでスケジュールされたジョブの高可用性とSLAを維持する必要があります。要件を満たしながら最も費用対効果の高いオプションはどれですか？

正解は、スケジュールされたジョブのSLAを維持しつつ、コストを最小限に抑えるための最適な組み合わせを提供します。スケジュールされたジョブは全負荷の65%を占め、SLAが厳格であるため、Capacity Reservations付きのOn-Demand Instanceで保護する必要があります。12インスタンスのうち65%（約8インスタンス）をCapacity Reservationsで確保するのが理想的ですが、選択肢では各AZに3インスタンス、合計9インスタンスを確保することで、SLA要件を満たしつつ冗長性も確保できます。残りのアドホックジョブ（全負荷の35%）はSLAがないため、コスト効率の高いSpot Instanceで実行できます。3つのアベイラビリティーゾーンに分散させることで、高い可用性と耐障害性が実現されます。他の選択肢は、SLA要件を満たすためのCapacity Reservationsが不足しているか、コスト効率が悪いか、または可用性設計が不十分です。