オンプレミスのMicrosoft SQL Serverは、毎晩200 GBのエクスポートをローカルドライブに作成します。会社はこれらのバックアップをAmazon S3に保存したいと考えています。データセンターとAWSの間には10 GbpsのAWS Direct Connectリンクが存在します。この要件を満たすための最も費用対効果の高いアプローチはどれですか？

このシナリオでは、オンプレミスのSQL ServerバックアップをAmazon S3に保存する最も費用対効果の高い方法は、AWS Storage Gatewayのファイルゲートウェイを使用することです。ファイルゲートウェイは、SMBプロトコルを介してS3をファイル共有として提供し、オンプレミスアプリケーションがS3に直接データを書き込むことを可能にします。Direct Connectリンクがあるため、高速かつ安全な転送が保証されます。 Amazon FSx for Windows File Serverは、フルマネージドのWindowsファイルサーバーであり、このユースケースには過剰な機能とコストがかかります。特に、単にS3へのバックアップを目的とする場合、FSxの高度な機能は不要です。Storage Gatewayボリュームゲートウェイはブロックストレージを提供し、ファイル共有には適していません。