グローバルに分散しているユーザーがSMTPとIMAPの速度低下を経験しています。エンドツーエンドの暗号化が必要ですが、SSL証明書にアクセスできません。どのGoogle Cloudロードバランサーを使用すべきですか？

TCPプロキシロードバランサーは、SMTPやIMAPのような非HTTP/HTTPSトラフィックをグローバルに分散させるのに最適です。エンドツーエンドの暗号化が必要な場合でも、SSL証明書へのアクセスがない状況では、クライアントとロードバランサー間のSSLオフロードができないため、TCPプロキシロードバランサーが適しています。これは、ロードバランサーがTCPレベルで接続を終端し、バックエンドに転送するため、SSL証明書がなくてもクライアントとバックエンド間の暗号化を維持できるからです。 SSLプロキシロードバランサーとHTTPSロードバランサーは、SSL証明書が必要なため、このシナリオには不適切です。ネットワークロードバランサーはレイヤー4で機能しますが、グローバル分散機能やSSLオフロード機能（この場合は不要ですが）がないため、パフォーマンスの最適化には劣ります。