レガシーアプリケーションは、Microsoft SQL Server データベースを共有し、Microsoft Message Queueing (MSMQ) を使用して非同期的に通信する複数の .NET Framework コンポーネントを使用しています。会社はコンテナ化された .NET Core コンポーネントに移行しており、AWS で実行するようにアプリをリファクタリングしたいと考えています。.NET Core コンテナには、複雑なオーケストレーション、ネットワーキングとホスト構成の完全な制御が必要であり、データベースモデルは強力なリレーショナルです。これらの要件を満たすアーキテクチャはどれですか？

正解は、EC2 起動タイプで Amazon ECS を使用し、Amazon Aurora MySQL Serverless v2 をデータベースに、Amazon SQS を非同期メッセージングに使用するオプションです。EC2 起動タイプは、ホストレベルの制御を可能にし、複雑なオーケストレーションとネットワーキング要件に対応します。Aurora MySQL は、強力なリレーショナルモデルと互換性があり、SQL Server からの移行に適しています。SQS は MSMQ の非同期メッセージング機能を代替します。 不正解の選択肢は、要件の一部を満たしていません。AWS App Runner はホストレベルの制御を提供しません。Fargate はホストレベルの制御を提供せず、DynamoDB は強力なリレーショナルモデルに適していません。Elastic Beanstalk はホストレベルの制御が限定的で、Aurora PostgreSQL は SQL Server からの移行に直接的ではありません。