主要なステークホルダー、スポンサー、プロダクトオーナーとの会議が開催され、前回のイテレーションで未完了だった成果物があることを踏まえ、次のイテレーション後にどの機能をリリースするかを決定します。この会議でプロダクトバックログの優先順位を見直し、更新する際に、最初に考慮すべき2つの項目は何ですか？（2つ選択してください。）

プロダクトバックログの優先順位付けでは、ビジネス価値と実現可能性のバランスを取ることが重要です。 「開発の複雑さとコスト」は、機能の実装にかかる労力と費用を考慮します。複雑でコストが高い機能は、ビジネス価値が高くても優先順位が下がる可能性があります。 「ビジネス価値に対する機能の遅延コスト」は、その機能がリリースされないことによって失われる潜在的な利益や機会を指します。遅延コストが高い機能は、早期にリリースすることで最大の価値を提供するため、優先順位が高くなります。 「業界のトレンドと技術的なアプローチ」は長期的な戦略には関連しますが、イテレーションごとの優先順位付けの主要因ではありません。「他の製品からのコンポーネントの再利用」は効率化の観点ですが、優先順位付けの直接的な基準ではありません。「各機能がバックログに登録されてからの期間」は、単独では優先順位を決定する要因にはなりません。