東USにAzure Virtual Desktopデプロイがあり、西USにディザスターリカバリーロケーションがあります。管理作業とコストを最小限に抑えながら、6か月ごとに制御されたフェールオーバー/フェールバックテストを実行する必要があります。どのディザスターリカバリーアプローチを推奨しますか？

アクティブ/パッシブのディザスターリカバリーソリューションは、コストを最小限に抑えながら定期的なテストを可能にするため、このシナリオに最適です。西USのパッシブ環境は、東USのアクティブ環境が利用できなくなった場合にのみアクティブ化され、継続的な運用コストを削減します。制御されたフェールオーバー/フェールバックテストは、このアプローチの主要な利点であり、最小限のダウンタイムでディザスターリカバリー計画の有効性を検証できます。アクティブ/アクティブソリューションは、両方のリージョンでリソースが常に実行されているため、コストが高くなります。Azure Backupは、個々の仮想マシンのデータ保護には適していますが、Azure Virtual Desktop環境全体のディザスターリカバリー戦略としては不十分です。