Amazon S3バケットに保存されている静的ウェブサイトファイルをリクエストする際に、顧客のレイテンシーが高くなっています。SysOps管理者は、バケットが非常に多数のGETリクエストを受信していることに気づきました。S3バケットへの直接負荷を軽減することで、レイテンシーを削減するには、どのアプローチがよいですか？

Amazon CloudFrontディストリビューションをS3バケットをオリジンとして作成することで、静的ウェブサイトのコンテンツをエッジロケーションにキャッシュし、エンドユーザーからのリクエストをS3バケットに直接転送する代わりに、最も近いエッジロケーションからコンテンツを提供できます。これにより、レイテンシーが大幅に削減され、S3バケットへの負荷も軽減されます。 S3バケットをエンドユーザーの地理的位置に近いリージョンに移行することは、レイテンシーを改善する可能性がありますが、既存のデータ転送とDNSの変更が必要になり、CloudFrontほど効果的ではありません。クロスリージョンレプリケーションは、データの耐久性と可用性を高めますが、レイテンシーの削減には直接寄与しません。Amazon ElastiCacheはデータベースのキャッシュに使用され、S3から提供される静的ウェブサイトのコンテンツのキャッシュには適していません。