ジョーゼットさんは、アーティスト B のヒットシングルを含む、いくつかの曲のマッシュアップの動画をアップロードしています。アーティスト B のレコード レーベルに代わって、Content ID がジョーゼットさんの動画に申し立てを行いました。ジョーゼットさんが異議申し立てを行ったところ、レーベルは再度申し立てを行いました。ジョーゼットさんは申し立ての有効性が信じられないので、申し立てに対応しました。この申し立てのシナリオに最もよく当てはまるのはどれですか。
解答を選択
オプションをタップして解答を確認してください。
正解: ユーザーが再審査請求した、ユーザーによるアップロードの申し立て.
これが解答である理由
ジョーゼットさんが動画をアップロードしたため、「ユーザーによるアップロードの申し立て」が適切です。ジョーゼットさんが最初に申し立てに異議を唱え、レーベルが再度申し立てを行った後、ジョーゼットさんがその再度の申し立てに対応したため、「ユーザーが再審査請求した」という状況が最も正確に記述されています。他の選択肢は、申し立ての主体(ユーザーまたは申立人)や、申し立てに対するアクション(異議申し立てまたは再審査請求)がこのシナリオと一致しません。
試験に合格 — 終わりのない解答探しなしで
この試験のすべての検証済み問題と解説を1か所で入手し、準備時間を大幅に節約しましょう。1,000以上の認定 · 20以上の言語 · 無料で開始。
試験に早く合格する → カード不要