Fabrikamはハブアンドスポーク設計を採用しています。ハブにはAzure Route ServerとNVAが含まれています。あるオンプレミスブランチはExpressRoute回線経由でハブに接続し、別のブランチはSite-to-Site VPN経由で同じハブに接続しています。Fabrikamは、ブランチ間接続（2つのオンプレミスブランチ間のトラフィック）をAzure経由でルーティングし、コロケーションに戻るヘアピンルーティングを避けたいと考えています。このシナリオでブランチ間ルーティングを有効にする際の制限と推奨されるアプローチを正確に説明しているのは、次のうちどれですか？

Azure Route Serverは、Azure仮想ネットワークゲートウェイ（VPNまたはExpressRoute）とは直接BGPピアリングできません。このため、ハブアンドスポーク設計でブランチ間接続をAzure経由でルーティングし、ヘアピンルーティングを避けるには、NVAをルート交換ポイントとして使用する必要があります。NVAをRoute Serverとピアリングし、NVAがVPNとExpressRouteのBGPセッション間でルートを再配布するように構成することで、オンプレミスブランチ間のトラフィックをAzure経由で適切にルーティングできます。 最初の選択肢は、Route Serverが仮想ネットワークゲートウェイと直接ピアリングできるという誤った前提に基づいています。3番目の選択肢は、Route Serverの機能とデプロイモデルを誤解しています。4番目の選択肢は、既存のインフラストラクチャの変更を提案しており、常に実現可能または推奨されるアプローチではありません。