개발팀은 코드 변경이 즉각적인 빌드 및 배포를 트리거하도록 하려고 합니다. 소스 코드 변경이 발생할 때 AWS CodePipeline을 시작하는 데 사용할 수 있는 접근 방식은 다음 중 어느 것입니까? (두 가지 선택)

소스 코드를 Amazon S3 버킷에 넣고 버킷의 객체가 변경될 때 CodePipeline이 시작되도록 구성하는 것은 올바른 방법입니다. CodePipeline은 S3 버킷을 소스 스테이지로 직접 통합하여 객체 변경 시 파이프라인을 자동으로 시작할 수 있습니다. 소스 코드를 AWS CodeCommit 리포지토리에 저장하고 리포지토리에 커밋이 이루어질 때 CodePipeline이 시작되도록 구성하는 것도 올바른 방법입니다. CodeCommit은 CodePipeline과 기본적으로 통합되어 리포지토리에 새 커밋이 푸시될 때마다 파이프라인이 자동으로 트리거되도록 설정할 수 있습니다. 암호화된 Amazon EBS 볼륨이나 EC2 인스턴스의 임시 스토리지에 소스 코드를 저장하는 것은 CodePipeline의 직접적인 소스 트리거 메커니즘이 아닙니다. S3 버킷을 15분마다 폴링하도록 구성하는 것은 즉각적인 빌드 및 배포 요구사항을 충족하지 못합니다.