다섯 개의 애자일 팀이 함께 릴리스를 계획했습니다. 중간에 각 팀은 순조로운 진행 상황을 보고했지만, 제품 수준에서 작업을 통합했을 때 많은 통합 문제가 발생했습니다. 릴리스 진행 속도가 느려지고 약속된 콘텐츠는 달성하기 어려워 보입니다. 무엇을 다르게 했어야 할까요?

정답은 '초기 피드백과 지속적인 학습을 얻기 위해 작업의 빈번하고 지속적인 통합을 보장했습니다'입니다. 애자일 환경에서 여러 팀이 작업할 때 통합 문제는 흔히 발생합니다. 이를 방지하려면 작업물을 자주, 그리고 지속적으로 통합하여 초기 단계에서 문제를 발견하고 해결해야 합니다. 이는 지속적인 통합(Continuous Integration) 원칙에 해당하며, 조기 피드백을 통해 학습하고 필요한 조정을 할 수 있게 합니다. 오답 설명: '팀이 장애물을 제거하는 데 도움이 되도록 정기적으로 스크럼 오브 스크럼을 수행했습니다'는 팀 간의 조율과 장애물 제거에 도움이 되지만, 통합 문제 자체를 직접적으로 예방하지는 못합니다. '각 스프린트가 끝날 때 각 팀의 모든 항목을 테스트하기 위해 별도의 QA 팀을 구성했습니다'는 테스트를 강화하지만, 스프린트 말기에만 통합을 시도하면 이미 문제가 커져 있을 수 있습니다. 지속적인 통합만큼 효과적이지 않습니다. '통합 개념에 대한 온라인 세션을 개최하고 팀에 통합 도구를 제안했습니다'는 지식 공유와 도구 제공에