다음 요구 사항을 모두 충족하는 데이터 저장소 접근 방식을 추천하세요. REST 액세스를 지원하고, 크기와 사용 패턴이 다양한 20개의 독립적인 테이블을 호스팅하며, 데이터를 보조 Azure 지역으로 자동으로 복제하고, 비용을 최소화합니다. 어떤 옵션이 이러한 요구 사항을 충족합니까?

정답은 GRS(geo-redundant storage)로 구성된 Azure Storage 계정의 테이블입니다. Azure Storage 테이블은 REST 액세스를 지원하며, 다양한 크기와 사용 패턴을 가진 20개의 독립적인 테이블을 효율적으로 호스팅할 수 있는 NoSQL 키-값 저장소입니다. GRS 구성은 데이터를 보조 Azure 지역으로 자동으로 복제하여 재해 복구를 제공합니다. 또한, Azure Storage 테이블은 SQL Database에 비해 일반적으로 비용 효율적입니다. 오답인 RA-GRS는 읽기 액세스를 제공하지만, 문제 요구사항에 명시되지 않았으므로 불필요한 기능이며 GRS보다 비용이 더 들 수 있습니다. Azure SQL Database 옵션들은 관계형 데이터베이스로, NoSQL 키-값 저장소인 테이블 스토리지보다 비용이 더 많이 들 수 있으며, 20개의 독립적인 테이블에 대해 유연성이 떨어질 수 있습니다. 탄력적 풀은 여러 데이터베이스를 관리하는 데 유용하지만, 여기서는 단일 데이터 저장소 접근 방식이 요구됩니다.