두 사이트에 걸쳐 있는 5개 노드 Windows Server Failover Cluster를 설계하고 있습니다. Site A에는 3개의 노드가 있고 Site B에는 2개의 노드가 있습니다. Site A가 완전히 손실되는 경우 Site B에서 클러스터 서비스를 유지해야 합니다. 두 사이트 모두 인터넷 연결이 가능합니다. 어떤 쿼럼 구성을 구현해야 합니까?

이 시나리오에서는 Site A가 완전히 손실되어도 Site B에서 클러스터 서비스를 유지해야 합니다. Node Majority 쿼럼은 과반수의 노드가 온라인 상태여야 클러스터가 작동합니다. Site A에 3개, Site B에 2개 노드가 있으므로 총 5개 노드입니다. Site A가 다운되면 Site B의 2개 노드만 남게 되어 과반수(3개 노드)에 미달하므로 클러스터가 오프라인 상태가 됩니다. 이를 해결하기 위해 Cloud Witness를 추가하면 쿼럼 투표권이 1개 추가되어 총 투표수가 6개가 됩니다. 이 경우 과반수는 4개 투표입니다. Site A가 다운되더라도 Site B의 2개 노드와 Cloud Witness가 함께 3개의 투표를 가지게 됩니다. 이는 여전히 과반수에 미달합니다. 그러나 Windows Server Failover Cluster는 동적 쿼럼(Dynamic Quorum) 기능을 제공합니다. 동적 쿼럼은 클러스터 노드가 오프라인 상태가 될 때마다 쿼럼 투표수를 자동으로 조정하여 클러스터가 계속 실행될 수 있도록 합니다. Site A의 3개 노드가 손실되면 클러스터는 남은 2개 노드와 Cloud Witness를 기반으로 쿼럼을 재계산합니다. 이 경우 남은 노드와 Cloud Witness가 과반수를 형성할 수 있도록 투표수가 조정되어 Site B에서 클러스터 서비스가 유지될 수 있습니다. Cloud Witness는 인터넷 연결이 가능한 두 사이트 모두에서 접근할 수 있으므로 지리적으로 분산된 클러스터에 적합합니다. 다른 옵션들은 이 시나리오에 적합하지 않습니다. 공유 디스크 감시나 파일 공유 감시는 일반적으로 단일 사이트 또는 매우 근접한 사이트 간에 사용되며, Site A가 완전히 손실될 경우 감시도 함께 손실될 위험이 있습니다. 감시 없는 Node Majority는 스플릿 브레인 시나리오를 방지하기 어렵고, Site A 손실 시 Site B의 노드만으로는 과반수를 확보할 수 없습니다.