북유럽에 배포된 Azure Virtual Desktop에 대한 교차 지역 재해 복구를 설계하고 있습니다. 비즈니스에서는 사용자 프로필에 대해 2시간 미만의 RTO와 15분 미만의 RPO를 요구합니다. 세션 호스트는 Windows 11 Enterprise 다중 세션을 실행합니다. 운영 복잡성을 최소화하면서 요구 사항을 충족하는 두 가지 설계 결정은 무엇입니까? (두 가지 답변을 선택하십시오.)

첫 번째 정답은 FSLogix 프로필에 대한 RTO/RPO 요구 사항을 충족하는 가장 효율적인 방법입니다. Azure NetApp Files의 교차 지역 복제는 낮은 RPO를 제공하며, DR 지역에 보조 호스트 풀을 미리 프로비저닝하면 빠른 RTO를 보장합니다. 장애 조치 시 복제를 중단하고 볼륨을 마운트하는 것은 간단한 프로세스입니다. 두 번째 정답은 세션 호스트의 빠른 복구를 위한 최적의 방법입니다. Azure Compute Gallery를 통해 골든 이미지를 DR 지역으로 복제하고, 드레인 모드로 유지되는 보조 호스트 풀을 미리 프로비저닝하면 장애 조치 시 세션 호스트를 신속하게 활성화할 수 있습니다. 오답인 GRS를 사용하는 Azure Files Standard는 RTO/RPO 요구 사항을 충족하기 어렵고, 자동 계정 장애 조치는 AVD 시나리오에 적합하지 않습니다. Azure Site Recovery는 Azure NetApp Files 볼륨 복제를 직접 지원하지 않습니다. 가용성 영역은 지역 내 고가용성을 제공하지만, 교차 지역 재해 복구 시나리오에는 적합하지 않습니다.