애플리케이션이 600개의 서버로 확장되며, 각 서버에는 10.0.0.0/8 내의 프로덕션 서브넷이 필요합니다. 라우터의 어떤 인터페이스 IP/마스크가 낭비되는 주소를 최소화하면서 충분한 호스트를 제공할까요?

애플리케이션은 600개의 서버를 지원해야 하므로, 각 서브넷은 최소 600개의 사용 가능한 호스트 주소를 제공해야 합니다. ip address 10.10.10.1 255.255.254.0 (CIDR /23)은 510개의 사용 가능한 호스트 주소(2^9 - 2 = 510)를 제공하므로 600개의 서버에 충분하지 않습니다. ip address 10.10.10.1 255.255.252.0 (CIDR /22)은 1022개의 사용 가능한 호스트 주소(2^10 - 2 = 1022)를 제공합니다. 이는 600개의 서버에 충분하며 주소 낭비를 최소화합니다. ip address 10.10.10.1 255.255.240.0 (CIDR /20)은 4094개의 사용 가능한 호스트 주소(2^12 - 2 = 4094)를 제공하여 너무 많은 주소를 낭비합니다. ip address 10.10.10.1 255.255.255.240 (CIDR /28)은 14개의 사용 가능한 호스트 주소(2^4 - 2 = 14)만 제공하므로 600개의 서버에 턱없이 부족합니다. 따라서 255.255.252.0 서브넷 마스크가 600개의 호스트 요구 사항을 충족하면서 주소 낭비를 최소화하는 가장 효율적인 선택입니다.