유럽의 한 자동차 제조업체가 고객 대면 서비스와 분석 플랫폼을 두 개의 온프레미스 데이터 센터에서 AWS로 마이그레이션하고 있습니다. 두 사이트는 50마일(80.4km) 떨어져 있으며, 이 분리된 상태는 클라우드에서도 유지되어야 하며, 두 클라우드 위치 간에 페일오버가 가능해야 합니다. 이 회사는 여러 AWS 계정을 사용하고 eu-west-3 및 eu-central-1 리전에 리소스를 프로비저닝합니다. 각 리전에서 Direct Connect 파트너로부터 두 개의 이중화된 1Gbps 광섬유 연결을 주문합니다. 네트워크 엔지니어는 네트워크 문제 발생 시 두 리전 모두에서 서비스가 계속 제공될 수 있도록 모든 계정 및 온프레미스 네트워크의 모든 VPC를 연결해야 합니다. 다음 중 어떤 설계가 이러한 제약 조건을 충족합니까?

이 설계는 여러 AWS 계정, 리전 및 온프레미스 네트워크 간의 연결 요구 사항을 충족합니다. Direct Connect gateway는 온프레미스 네트워크와 여러 AWS 리전 간의 연결을 중앙 집중화합니다. 각 리전의 Transit Gateway는 해당 리전의 모든 VPC를 연결하고, Direct Connect gateway를 통해 온프레미스 네트워크에 연결합니다. Transit VIF는 Direct Connect gateway를 통해 Transit Gateway에 연결하여 온프레미스에서 클라우드로의 경로를 제공합니다. 두 Transit Gateway를 피어링하면 두 AWS 리전 간의 직접적인 통신이 가능해 재해 복구 및 고가용성을 지원합니다. 다른 옵션들은 여러 리전의 VPC를 효율적으로 연결하거나 Transit Gateway의 이점을 활용하지 못합니다.