중요한 상태 저장 웹 애플리케이션이 RDS for MySQL 데이터베이스와 함께 ALB 뒤의 두 Linux EC2 인스턴스에서 실행됩니다. DNS는 Route 53에 있습니다. 복원력 목표는 다음과 같습니다. 애플리케이션 계층 RPO 2분, RTO 30분; 데이터베이스 계층 RPO 5분, RTO 30분. 회사는 주요 아키텍처 변경을 원하지 않으며 페일오버 후 최적의 지연 시간을 원합니다. 어떤 솔루션이 이러한 목표를 충족합니까?

이 솔루션은 EC2 인스턴스에 AWS Elastic Disaster Recovery(DRS)를 사용하여 애플리케이션 계층의 RPO 2분 및 RTO 30분 목표를 충족합니다. DRS는 지속적인 복제를 통해 빠른 복구를 제공합니다. RDS DB 인스턴스에 대한 교차 리전 읽기 복제본은 데이터베이스 계층의 RPO 5분 및 RTO 30분 목표를 충족하며, 장애 조치 시 읽기 복제본을 독립형 데이터베이스로 승격할 수 있습니다. 두 번째 리전에 ALB를 배포하고 두 ALB를 AWS Global Accelerator 엔드포인트에 추가한 다음 DNS를 Global Accelerator를 가리키도록 업데이트하면 장애 조치 후 최적의 지연 시간으로 트래픽을 가장 가까운 정상 리전으로 라우팅하여 고가용성과 최적의 성능을 보장합니다. 오답 설명: Amazon Data Lifecycle Manager를 사용한 EBS 스냅샷은 RPO 목표를 충족하지 못할 수 있으며, 복구에 시간이 더 오래 걸립니다. RDS 자동 백업은 RPO 5분 목표를 충족하지 못할 수 있습니다. AWS Backup은 RPO 목표를 충족하기 어려울 수 있으며, CloudFront는 ALB 앞에 배치될 수 있지만, Global Accelerator만큼 최적의 지연 시간 라우팅을 제공하지는 않습니다. Amazon Data Lifecycle Manager를 사용한 EBS 스냅샷은 RPO 목표를 충족하지 못할 수 있으며, Global Accelerator 엔드포인트에 추가하는 것만으로는 DNS 업데이트가 없으면 트래픽 라우팅이 제대로 이루어지지 않습니다.