한 식품 회사가 예측 기반 접근 방식을 사용하여 신제품을 개발 중이며 현재 테스트 단계에 있습니다. 테스트 피드백을 바탕으로 프로젝트 관리자는 반복적 접근 방식으로 전환했습니다. 한 반복(iteration)이 끝날 무렵 새로운 규정이 제정되었습니다. 프로젝트 관리자는 다음으로 무엇을 해야 합니까?

정답은 "다음 반복에 규정 준수 검증 평가를 포함합니다"입니다. 반복적 접근 방식에서는 새로운 정보나 변경 사항이 발생하면 다음 반복에 통합하여 처리하는 것이 일반적입니다. 새로운 규정은 제품의 적합성에 영향을 미치므로, 다음 반복 계획에 규정 준수 검증 활동을 포함하여 체계적으로 다루는 것이 가장 효율적입니다. "규정 준수를 위해 프로젝트 범위를 수정하도록 변경 요청을 제기합니다"는 규정 준수가 범위 변경을 의미할 수도 있지만, 반복적 환경에서는 변경 요청보다는 다음 반복 계획에 포함하여 유연하게 처리하는 것이 더 적절합니다. "새로운 규정을 다루기 위해 반복 검토(iteration review)를 개최합니다"는 반복 검토가 이미 완료된 작업에 대한 것이므로, 새로운 규정은 다음 반복에서 다루는 것이 맞습니다. "테스트를 다시 시작하고 새로운 규정에 맞게 시험을 조정합니다"는 비효율적이며, 다음 반복에 통합하여 계획하는 것이 더 나은 접근 방식입니다.