한 전자상거래 회사가 온프레미스에서 높은 IOPS의 Amazon Elastic Block Store(Amazon EBS) 블록 스토리지를 사용하여 PostgreSQL 데이터베이스를 운영하고 있습니다. 일일 최대 I/O는 15,000 IOPS를 초과하지 않습니다. 이 회사는 Amazon RDS for PostgreSQL로 마이그레이션할 계획이며 스토리지 용량과 독립적으로 디스크 IOPS를 프로비저닝해야 합니다. 가장 비용 효율적인 솔루션은 무엇입니까?

가장 비용 효율적인 솔루션은 General Purpose SSD (gp3) EBS 볼륨 스토리지 유형을 구성하고 15,000 IOPS를 프로비저닝하는 것입니다. gp3는 스토리지 용량과 독립적으로 IOPS 및 처리량을 프로비저닝할 수 있어, 필요한 IOPS를 최소한의 비용으로 달성할 수 있습니다. gp3 볼륨은 기본적으로 3,000 IOPS와 125 MiB/s의 처리량을 제공하며, 추가 비용으로 최대 16,000 IOPS와 1,000 MiB/s까지 확장 가능합니다. General Purpose SSD (gp2)는 스토리지 용량에 따라 IOPS가 결정되므로, 15,000 IOPS를 얻으려면 불필요하게 많은 스토리지를 프로비저닝해야 하여 비용 효율적이지 않습니다. Provisioned IOPS SSD (io1)는 높은 IOPS를 제공하지만, gp3보다 훨씬 비싸므로 이 시나리오에서는 최적의 선택이 아닙니다. EBS magnetic 볼륨은 IOPS가 매우 낮아 15,000 IOPS 요구 사항을 충족할 수 없습니다.