한 제약 회사의 데이터 볼륨이 빠르게 증가하고 있습니다. 연구원들은 전체 데이터 세트에 매일 액세스할 필요는 없지만, 데이터 세트의 하위 집합을 최소한의 지연으로 즉시 필요로 합니다. 현재 모든 데이터는 온프레미스 스토리지 어레이에 있으며, 회사는 자본 지출을 줄이기를 원합니다. 솔루션스 아키텍트는 어떤 스토리지 솔루션을 권장해야 할까요?

정답은 "대상 스토리지로 Amazon S3 버킷을 사용하는 캐시된 볼륨이 있는 AWS Storage Gateway 볼륨 게이트웨이를 배포합니다. 데이터를 Storage Gateway 어플라이언스로 마이그레이션합니다."입니다. 이 솔루션은 자주 액세스하는 데이터의 하위 집합을 온프레미스에서 캐시하여 낮은 지연 시간으로 즉시 액세스할 수 있도록 하면서, 전체 데이터 세트는 비용 효율적인 Amazon S3에 저장하여 자본 지출을 줄입니다. 다른 옵션들은 다음과 같은 이유로 적합하지 않습니다: AWS DataSync는 대규모 데이터 마이그레이션에 적합하지만, 연구원들이 데이터 하위 집합에 즉시 액세스해야 하는 낮은 지연 시간 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다. AWS Storage Gateway 파일 게이트웨이는 파일 기반 액세스를 제공하지만, 볼륨 게이트웨이의 캐시된 볼륨은 블록 스토리지 인터페이스를 통해 더 낮은 지연 시간 액세스를 제공하여 현재 온프레미스 스토리지 어레이의 사용 사례와 더 유사합니다. AWS Site-to-Site VPN과 Amazon EFS는 온프레미스 스토리지 어레이를 대체하는 데 적합하지 않으며, EFS는 S3보다 비용이 더 많이 들 수 있습니다.