한 회사에서 슬로우 모션 비디오 클립을 스트리밍하는 모바일 앱을 구축하고 있습니다. 이 앱은 원본 비디오 파일을 Amazon S3 버킷에 업로드하고, 클라이언트는 해당 버킷에서 직접 비디오를 검색합니다. 원본 비디오는 용량이 커서 모바일 장치에서 버퍼링 및 재생 문제가 발생합니다. 회사는 운영 오버헤드를 최소화하면서 성능과 확장성을 향상시키고자 합니다. 이러한 요구 사항을 충족하는 솔루션 조합은 무엇입니까? (두 가지 선택)

정답은 Amazon CloudFront를 배포하는 것입니다. CloudFront는 엣지 로케이션에 콘텐츠를 캐시하여 사용자에게 더 가까이 전달함으로써 지연 시간을 줄이고 스트리밍 성능을 향상시킵니다. 또한, Amazon Elastic Transcoder를 사용하여 비디오 파일을 모바일 장치에 더 적합한 형식과 해상도로 변환해야 합니다. 이는 파일 크기를 줄여 버퍼링 문제를 해결하고 재생 호환성을 높입니다. AWS DataSync는 S3 버킷 간 대량 데이터 전송에 사용되며, 스트리밍 성능 개선과는 직접적인 관련이 없습니다. Local Zones에 EC2 인스턴스를 배포하는 것은 복잡하고 운영 오버헤드가 크며, CloudFront와 Elastic Transcoder보다 효율적이지 않습니다. EC2 인스턴스를 사용하여 비디오를 변환하는 것은 Elastic Transcoder보다 관리 부담이 크고 확장성이 떨어집니다.