한 회사에서 여러 EC2 Linux 인스턴스가 액세스하고 처리할 수 있도록 업로드된 비디오를 Amazon EFS Standard에 저장하는 온라인 서비스를 제공합니다. 서비스가 성장함에 따라 스토리지 비용이 너무 비싸졌습니다. 어떤 스토리지 솔루션이 가장 비용 효율적일까요?

정답은 비디오 콘텐츠를 저장하기 위해 Amazon S3를 사용하고, 처리용 서버에 연결된 Amazon EBS 볼륨으로 파일을 임시로 이동하는 것입니다. Amazon S3는 대규모 객체 스토리지에 가장 비용 효율적인 솔루션이며, EFS보다 훨씬 저렴합니다. 비디오 처리 시에만 필요한 데이터를 EBS로 옮겨서 고성능 처리를 수행하고, 처리가 끝나면 다시 S3에 저장하거나 삭제하여 비용을 최적화할 수 있습니다. AWS Storage Gateway for files는 온프레미스 애플리케이션이 클라우드 스토리지에 액세스할 수 있도록 하는 서비스로, 이미 클라우드에 있는 EC2 인스턴스에는 적합하지 않습니다. AWS Storage Gateway for volumes는 블록 스토리지에 중점을 두므로 비디오 파일 저장에는 비효율적입니다. Amazon EFS를 계속 사용하는 것은 비용 문제를 해결하지 못하며, EFS에서 EBS로 파일을 전송하는 것은 불필요한 복잡성과 추가 비용을 발생시킵니다.