한 회사에서 4Gbps Direct Connect 전용 연결(LAG)을 사용하여 us-east-1의 5개 VPC에 연결합니다. 각 VPC는 온프레미스 네트워크에 자체 프라이빗 VIF(Virtual Interface)를 사용합니다. 사용자들이 속도 저하를 보고하고, 엔지니어는 매일 업무 시간 중 약 1시간 동안 Direct Connect를 포화시키는 처리량 급증을 발견합니다. 이 회사는 어떤 사업부가 급증을 유발하는지 파악하고 포화 문제를 해결해야 합니다. 다음 접근 방식 중 이러한 요구 사항을 충족하는 것은 무엇입니까?

정답은 CloudWatch 지표인 VirtualInterfaceBpsEgress 및 VirtualInterfaceBpsIngress를 검토하여 트래픽 급증을 유발하는 VIF를 식별하고, 새로운 10Gbps Direct Connect를 프로비저닝하여 대역폭을 늘리는 것입니다. 각 VPC는 자체 프라이빗 VIF를 사용하므로 VIF 수준에서 모니터링해야 어떤 사업부가 트래픽 급증의 원인인지 정확히 파악할 수 있습니다. 기존 Direct Connect를 10Gbps로 업그레이드하는 것은 불가능하며, 새 연결을 프로비저닝해야 합니다. ConnectionBpsIngress 및 ConnectionPpsEgress 지표는 전체 연결에 대한 것이므로 특정 VIF를 식별하는 데는 적합하지 않습니다. 5Gbps 호스팅 연결은 전용 연결을 대체할 수 없으며, 대역폭 요구 사항을 충족하지 못합니다.