한 회사에서 Amazon EC2에서 콘텐츠 관리 시스템(CMS)을 사용하는 웹사이트를 운영합니다. CMS는 단일 EC2 인스턴스에서 실행되며 데이터 계층에는 Amazon Aurora MySQL Multi-AZ DB 인스턴스를 사용합니다. 웹사이트 이미지는 EC2 인스턴스 내부에 마운트된 Amazon Elastic Block Store(Amazon EBS) 볼륨에 저장됩니다. 솔루션스 아키텍트는 웹사이트의 성능과 복원력을 향상시키기 위해 어떤 조치 조합을 취해야 할까요? (두 가지 선택)

웹사이트 이미지를 Amazon EFS 파일 시스템으로 이동하는 것은 여러 EC2 인스턴스 간에 공유 스토리지를 제공하여 확장성과 복원력을 향상시킵니다. EFS는 고가용성 및 내구성을 제공하며 여러 인스턴스에서 동시에 액세스할 수 있습니다. 기존 EC2 인스턴스에서 AMI를 생성하고 이를 사용하여 Auto Scaling 그룹 및 Application Load Balancer 뒤에 새 인스턴스를 프로비저닝하는 것은 웹사이트의 복원력을 크게 향상시킵니다. Auto Scaling 그룹은 인스턴스 장애 시 자동으로 새 인스턴스를 시작하고 트래픽 증가에 따라 확장할 수 있습니다. Amazon CloudFront 배포를 구성하면 콘텐츠 캐싱을 통해 성능이 향상되고, 엣지 로케이션을 통해 사용자에게 더 가까이 콘텐츠를 제공하여 지연 시간을 줄입니다. 오답: 웹사이트 이미지를 Amazon S3 버킷으로 이동하는 것은 공유 스토리지를 제공하지만, S3 버킷을 EC2 인스턴스에 직접 마운트하는 것은 일반적인 방법이 아니며, 파일 시스템 인터페이스가 필요할 때 EFS가 더 적합합니다. NFS 공유를 사용하는 것은 단일 EC2 인스턴스에 의존하므로 해당 인스턴스에 장애가 발생하면 SPOF(단일 실패 지점)가 됩니다. 이는 복원력을 저해합니다. AWS Global Accelerator는 네트워크 성능을 향상시키지만, CloudFront와 달리 콘텐츠 캐싱 기능이 없어 웹사이트 성능 향상에는 CloudFront가 더 효과적입니다.