한 회사에서 Multi-AZ에 Amazon RDS for MySQL을 사용하여 중요한 앱을 실행하고 있습니다. 최근 RDS 페일오버 테스트로 인해 40초의 애플리케이션 중단이 발생했습니다. 솔루션스 아키텍트는 중단 시간을 20초 미만으로 줄여야 합니다. 다음 중 어떤 단계 조합이 이를 달성할 수 있을까요? (세 가지 선택)

RDS Proxy를 배포하면 데이터베이스 연결 풀링 및 장애 조치 시간 단축을 통해 애플리케이션 중단 시간을 줄일 수 있습니다. 기존 연결을 유지하여 장애 조치 시 새 연결 설정 오버헤드를 줄여줍니다. Amazon Aurora MySQL로 마이그레이션하면 Aurora의 빠른 장애 조치 메커니즘(일반적으로 30초 미만)을 활용할 수 있어 RDS for MySQL보다 훨씬 빠릅니다. Aurora Replica를 생성하는 것은 Aurora의 빠른 장애 조치 기능을 활용하는 방법 중 하나로, 기본 인스턴스 장애 시 복제본이 빠르게 승격되어 가용성을 높입니다. Memcached 및 Redis용 ElastiCache는 캐싱 솔루션으로, 읽기 성능을 향상시키지만 데이터베이스 장애 조치 시간을 직접적으로 단축시키지는 않습니다. RDS for MySQL 읽기 복제본은 읽기 확장성을 제공하지만, 기본 인스턴스 장애 시 자동 승격 메커니즘이 Aurora만큼 빠르지 않아 장애 조치 시간 단축에 크게 기여하지 않습니다.