한 회사에서 Route 53으로 example.com을 관리하고 웹 앱 앞에 CloudFront 배포를 배치했습니다. 사이트는 www.example.com에서 접속 가능해야 하며 CloudFront를 사용해야 합니다. www.example.com이 CloudFront 배포를 통해 확인되도록 Route 53을 구성하는 가장 비용 효율적인 방법은 무엇입니까?

CloudFront 배포와 같은 AWS 리소스를 가리키는 가장 비용 효율적이고 권장되는 방법은 ALIAS 레코드를 사용하는 것입니다. ALIAS 레코드는 CNAME과 유사하게 작동하지만, 루트 도메인(예: example.com)에서도 사용할 수 있으며, DNS 쿼리에 대해 추가 비용이 발생하지 않습니다. CNAME 레코드는 CloudFront 배포 도메인 이름을 가리킬 수 있지만, 루트 도메인에는 사용할 수 없으며, www.example.com과 같은 서브도메인에만 적용됩니다. A 레코드는 CloudFront가 아닌 웹 애플리케이션의 IP 주소를 직접 가리키므로 CloudFront를 우회하게 됩니다. PTR 레코드는 역방향 DNS 조회에 사용되며, 이 시나리오에는 적합하지 않습니다.