한 회사에서 SFTP를 통해 온프레미스 파일 시스템에 매일 업로드되는 보고서 파일을 분석하는 야간 배치를 운영하고 있습니다. 이 회사는 높은 가용성, 복원력 및 최소한의 운영 노력으로 이 배치를 AWS로 이전하려고 합니다. 다음 중 이러한 요구 사항을 충족하는 솔루션은 무엇입m니까?

정답은 AWS Transfer for SFTP와 Amazon EFS를 사용하고, 배치 작업을 위해 예약된 스케일링 정책이 있는 Auto Scaling 그룹의 EC2 인스턴스를 배포하는 것입니다. AWS Transfer for SFTP는 완전 관리형 서비스로 SFTP 서버를 운영하는 데 필요한 운영 노력을 최소화하며, EFS는 여러 EC2 인스턴스에서 동시에 접근 가능한 공유 파일 시스템을 제공하여 고가용성과 복원력을 보장합니다. Auto Scaling 그룹의 EC2 인스턴스는 배치 작업 부하에 따라 자동으로 확장 및 축소되어 효율적인 리소스 관리가 가능합니다. 오답 설명: Linux 및 SFTP 서비스를 실행하는 EC2 인스턴스와 EBS 볼륨을 사용하는 것은 SFTP 서버를 직접 관리해야 하므로 운영 노력이 증가하고, EBS는 단일 EC2 인스턴스에만 연결되므로 고가용성과 복원력이 떨어집니다. Linux 및 SFTP 서비스를 실행하는 EC2 인스턴스와 EFS를 사용하는 것은 SFTP 서버 관리에 대한 운영 노력이 여전히 필요하며, Auto Scaling 그룹의 최소/원하는 인스턴스 수가 1로 설정되면 고가용성 및 확장성이 제한됩니다. AWS Transfer for SFTP와 S3 버킷을 사용하는 것은 SFTP 서버 관리에 대한 운영 노력을 줄이지만, 배치 파일을 S3에서 EC2로 가져와 처리하도록 애플리케이션을 수정해야 하므로 추가적인 개발 노력이 필요합니다. EFS는 파일 시스템 인터페이스를 제공하여 기존 애플리케이션 변경 없이 쉽게 통합할 수 있습니다.