한 회사의 애플리케이션이 Amazon S3에 저장된 많은 파일(각각 약 5MB)을 생성합니다. 회사 정책에 따라 파일은 삭제 전 4년 동안 보관해야 합니다. 파일은 항상 즉시 액세스할 수 있어야 하며, 처음 30일 동안은 자주 액세스되지만 그 이후에는 거의 액세스되지 않습니다. 어떤 스토리지 수명 주기 솔루션이 비용 효율적인 측면에서 가장 적합할까요?

이 시나리오에서 S3 Standard-IA는 비용 효율적인 솔루션입니다. 파일은 처음 30일 동안 자주 액세스되므로 S3 Standard에 보관하는 것이 적절합니다. 그 후에는 거의 액세스되지 않지만 즉시 액세스해야 하므로 S3 Standard-IA가 적합합니다. S3 Standard-IA는 S3 Standard보다 저장 비용이 저렴하고, S3 Glacier와 달리 즉시 액세스할 수 있습니다. S3 Glacier는 아카이브에 적합하며 즉시 액세스하는 데는 검색 비용과 시간이 발생하므로 이 시나리오에는 적합하지 않습니다. S3 One Zone-IA는 단일 가용 영역에 데이터를 저장하므로 내구성이 낮아 이 시나리오에 적합하지 않습니다. 4년 후에는 파일이 더 이상 필요 없으므로 삭제하는 것이 가장 비용 효율적입니다.