Fabrikam은 허브-스포크 디자인을 가지고 있습니다. 허브에는 Azure Route Server와 NVA가 포함되어 있습니다. 하나의 온프레미스 브랜치는 ExpressRoute 회로를 통해 허브에 연결되고, 다른 브랜치는 Site-to-Site VPN을 통해 동일한 허브에 연결됩니다. Fabrikam은 브랜치 간 연결(두 온프레미스 브랜치 간 트래픽)이 콜로로 다시 헤어피닝되지 않고 Azure를 통해 라우팅되기를 원합니다. 이 시나리오에서 브랜치 간 라우팅을 활성화하기 위한 제한 사항과 권장 접근 방식을 정확하게 설명하는 문장은 무엇입니까?

Azure Route Server는 Azure VPN Gateway 또는 ExpressRoute Gateway와 직접 BGP 피어링을 설정할 수 없습니다. 따라서 두 온프레미스 브랜치 간의 트래픽이 Azure를 통해 라우팅되도록 하려면 NVA(네트워크 가상 어플라이언스)를 경로 교환 지점으로 사용해야 합니다. NVA는 Route Server와 피어링하여 BGP 경로를 교환하고, NVA 자체에서 VPN 및 ExpressRoute BGP 세션 간에 경로를 재배포하거나 온프레미스에서 적절한 경로를 광고하도록 구성해야 합니다. 첫 번째 옵션은 Route Server가 게이트웨이와 직접 피어링할 수 있다고 잘못 주장합니다. 세 번째 옵션은 Route Server가 게이트웨이와 직접 피어링할 수 없으므로 비현실적입니다. 네 번째 옵션은 ExpressRoute의 이점을 포기하고 불필요한 변경을 요구합니다.