SaaS 웹 앱의 사용자가 여러 ALB에 분산되어 있으며, 각 ALB에는 자체 Auto Scaling 그룹과 EC2 플릿이 있습니다. 빌드 단계는 없으며, CodeCommit에 커밋하면 모든 ALB 및 Auto Scaling 그룹에 동시에 배포가 트리거되어야 합니다. 어떤 아키텍처가 구성이 가장 적게 필요할까요?

정답은 단일 CodeDeploy 애플리케이션과 각 ALB-Auto Scaling 그룹 쌍에 대한 고유한 배포 그룹을 사용하여 애플리케이션을 병렬로 배포하는 단일 CodePipeline을 생성하는 것입니다. CodeDeploy 애플리케이션은 배포할 고유한 애플리케이션을 나타내며, 배포 그룹은 특정 인스턴스 세트에 대한 배포 설정을 정의합니다. 이 시나리오에서는 단일 애플리케이션을 여러 환경에 배포하므로 단일 CodeDeploy 애플리케이션이 적합합니다. 각 ALB-Auto Scaling 그룹 쌍은 별도의 배포 대상이므로 고유한 배포 그룹이 필요합니다. CodePipeline은 이를 병렬로 오케스트레이션하여 효율성을 높입니다. 오답: 고유한 CodeDeploy 애플리케이션을 사용하면 불필요한 구성 오버헤드가 발생합니다. 단일 배포 그룹을 사용하면 모든 ALB-Auto Scaling 그룹 쌍이 동일한 배포 대상으로 간주되어 개별적인 제어가 불가능합니다. 각 ALB-Auto Scaling 그룹 쌍에 대해 별도의 CodePipeline을 생성하면 관리 복잡성이 증가하고 중복된 구성이 발생합니다.