De applicatie vereist een RPO van 2 uur en een RTO van 10 minuten. De app gebruikt een MySQL-database en EC2-webservers. Welke combinatie van implementatiekeuzes voldoet aan deze hersteldoelstellingen? (Kies twee.)

De combinatie van een Amazon Aurora Global Database met instances in twee regio's en het implementeren van de applicatie in twee regio's met Route 53 failover routing voldoet aan de RPO van 2 uur en RTO van 10 minuten. Een Aurora Global Database repliceert gegevens asynchroon met minimale vertraging, wat een lage RPO mogelijk maakt. Bij een regionale storing kan de secundaire regio snel worden gepromoveerd, wat bijdraagt aan een lage RTO. Route 53 failover routing detecteert de beschikbaarheid van de primaire regio via health checks en stuurt verkeer automatisch door naar de secundaire regio, wat de RTO voor de applicatiecomponenten minimaliseert. De optie met een Aurora-cluster beperkt tot één Availability Zone, maar verspreid over meerdere Regio's, is onjuist omdat een cluster beperkt tot één AZ geen regionale redundantie biedt voor de database. Een multi-master cluster over meerdere Regio's is niet de meest gangbare of aanbevolen architectuur voor cross-regionale replicatie met Aurora en kan complexiteit introduceren. Een multi-Region Auto Scaling group achter Application Load Balancers is onvoldoende omdat het de databasecomponent niet adresseert en het handmatig verhogen van de gewenste count bij een calamiteit de RTO kan overschrijden.