De database van een bedrijf draait op een Amazon RDS for MySQL DB instance in us-east-1. Ze moeten dezelfde gegevens beschikbaar maken voor klanten in Europa met minimale latency en geen verouderde gegevens. Zowel Amerikaanse als Europese klanten moeten kunnen schrijven, en schrijfacties die door de ene regio worden uitgevoerd, moeten in realtime zichtbaar zijn in de andere. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

De correcte optie beschrijft de migratie van RDS for MySQL naar Amazon Aurora MySQL met behulp van een read replica, wat downtime minimaliseert. Vervolgens wordt Aurora Global Database geconfigureerd met write forwarding, wat bidirectionele schrijfacties en real-time replicatie tussen regio's mogelijk maakt met minimale latency, precies zoals gevraagd. De eerste incorrecte optie (cross-Region replica) is onjuist omdat RDS for MySQL cross-Region read replicas geen schrijfacties terug kunnen repliceren naar de primaire database, en bidirectionele replicatie niet direct ondersteund wordt. De tweede incorrecte optie (snapshot kopiëren en logische replicatie) is onjuist omdat MySQL logical replication complex is om te beheren en geen ingebouwde write forwarding functionaliteit biedt voor bidirectionele schrijfacties met lage latency, wat resulteert in hogere operationele overhead en potentiële data inconsistenties. De derde incorrecte optie (direct converteren) is onjuist omdat het niet de initiële stap beschrijft om de bestaande RDS instance te migreren naar Aurora, wat een cruciale stap is voordat Global Database kan worden geconfigureerd.