Een ABR is geconfigureerd met 'area 1 range 10.0.0.0 255.255.0.0', maar routers in area 1 installeren nog steeds de component /24 routes in plaats van de gesummariseerde /16. Wat verklaart waarom de samenvatting niet wordt geselecteerd in routingtabellen?

De correcte optie is dat routers specifiekere intra-area routes verkiezen boven een gesummariseerde inter-area Type-3 LSA. OSPF kiest altijd de meest specifieke route. Wanneer een router in Area 1 zowel een /24 intra-area route als een /16 gesummariseerde inter-area route (Type-3 LSA) voor hetzelfde subnet ontvangt, zal deze de /24 route installeren omdat deze specifieker is. De 'area 1 range' commando creëert wel degelijk de Type-3 LSA, maar de interne routers geven de voorkeur aan hun eigen, gedetailleerdere routes. De andere opties zijn onjuist: 'Area range werkt alleen voor Type-5 LSA's, niet voor Type-3' is onwaar; area range wordt gebruikt om Type-3 LSA's te aggregeren tussen gebieden. 'Samenvattingen worden nooit geadverteerd naar non-backbone areas' is onwaar; samenvattingen worden juist geadverteerd naar non-backbone areas om de routingtabellen te verkleinen. 'De ABR moet ook 'ip ospf summary' configureren onder de interfaces om samenvattingen te creëren' is onwaar; area range is de juiste commando voor inter-area summarization op een ABR.