Een agile project wordt tegen een vaste prijs in cryptocurrency aan een klant geleverd. Vanwege de volatiliteit van cryptocurrency komen beide partijen overeen om de scope van elke iteratie aan te passen aan de cryptocurrency-waarde aan het einde van de iteratie en het project te stoppen wanneer de overeengekomen prijs is bereikt. Welke aanpak moet worden gebruikt?

De iteratieve aanpak is correct omdat deze flexibiliteit biedt om de scope aan te passen op basis van de cryptocurrency-waarde, wat cruciaal is bij hoge volatiliteit. Door te beginnen met de epic met de hoogste waarde, wordt de klant snel voorzien van de belangrijkste functionaliteit, wat het risico vermindert mocht het project voortijdig stoppen. Een flow-based aanpak is minder geschikt, omdat deze zich richt op continue stroom en niet expliciet op het aanpassen van de scope op basis van externe financiële factoren. Een voorspellende aanpak is te rigide voor deze situatie met onzekere financiële omstandigheden. Een incrementele aanpak met een MVP is nuttig, maar de iteratieve aanpak omvat de incrementele levering en benadrukt bovendien de aanpassing van de scope per iteratie op basis van de veranderende cryptocurrency-waarde, wat essentieel is voor dit specifieke scenario.