Een Amazon RDS-database met één instantie ervaart CPU- en I/O-verzadiging tijdens piekverkeer voor lezen. Welke twee acties moet de SysOps-beheerder ondernemen om de leesbelasting te verminderen en de prestaties te verbeteren? (Kies twee.)

Het toevoegen van RDS read replicas is correct omdat dit de leesbelasting van de primaire database-instantie afhaalt en verdeelt over de replica's, waardoor de CPU- en I/O-verzadiging wordt verminderd. Het wijzigen van de applicatie om veelgebruikte gegevens te cachen in Amazon ElastiCache voor Memcached is ook correct. Dit vermindert het aantal leesaanvragen naar de database aanzienlijk, omdat veel verzoeken direct vanuit de snelle cache worden beantwoord, wat de prestaties verbetert en de belasting van de database vermindert. Het verplaatsen van de workload naar Amazon DynamoDB is incorrect omdat dit een fundamentele architectuurwijziging vereist die verder gaat dan het oplossen van CPU/I/O-verzadiging. Het verplaatsen naar Amazon EC2-instanties met enhanced networking is incorrect omdat dit de operationele overhead verhoogt en niet direct de leesbelasting vermindert. Het converteren naar een Multi-AZ deployment is incorrect omdat dit gericht is op hoge beschikbaarheid en failover, niet op het verbeteren van de leesprestaties of het verminderen van de leesbelasting.